English text below
La Torino-Lione: un’opera in deroga al principio di legalità
Più si studiano le carte, più si constata il crescendo di DEROGHE:
- alla copertura finanziaria
- ai lotti funzionali
- ai principi di programmazione
- alla trasparenza amministrativa
- all’analisi costi benefici
- al principio europeo “use it or lose it” riguardante i finanziamenti UE
- alla leale cooperazione internazionale
- al principio di accountability del promotore
- alle leggi ambientali, più volte denunciate in ogni sede possibile
Senza dimenticare:
- l’inosservanza o il rinvio di molte prescrizioni
- le varianti in corso d’opera (sei solo a Chiomonte)
- la madre di tutte le eccezioni, cioè la (criminogena) Legge Obiettivo.
- ecc.
La Corte dei conti prima afferma che i lotti costruttivi sono contrari al nostro ordinamento e poi vista la delibera del CIPE che li autorizza…
La legge prevede un Contratto di programma con TELT che non viene stipulato … e il CIPE lo autorizza in via retroattiva con condizioni … ma non viene stipulato, ecc.
Basta una norma speciale, o eccezionale (epoca fascista) per dire “L’opera va comunque realizzata”?
Subito viene in mente il fondamento delle leggi razziali, dove si è semplicemente aggiunto al codice civile che tutti hanno capacità giuridica, “salvo le previsioni di leggi speciali”…
Dal punto di vista giuridico è veramente imbarazzante.
The LyonTurin : a project in derogation of the principle of legality
The more you study the cards, the more you notice the growth of derogation :
- to the financial coverage
- to functional lots
- to the principles of programming
- to administrative transparency
- to the cost-benefit analysis
- the European ‘use it or lose it’ principle concerning EU funding
- to loyal international cooperation
- the principle of promoter accountability
- to environmental laws, which have been denounced in every possible place
Don’t forget:
- the non-observance or postponement of many prescriptions
- variations in progress (six only in Chiomonte)
- the mother of all exceptions, i.e. the (criminal) Target Law.
- etc.
The Italian Court of Auditors first affirms that the construction lots are contrary to our system and then given the decision of the CIPE that authorizes them…
The law provides for a Programme Contract with the promoter TELT which is not stipulated … and the CIPE authorizes it retroactively with conditions … but it is not stipulated, etc.
Is it enough a special or exceptional rule (fascist era) to say “The work must be realized anyway”?
Immediately comes to mind the foundation of racial laws, where it was simply added to the Civil Code that everyone has legal capacity, “except for the provisions of special laws”…
From a legal point of view it is really embarrassing.
